الفلسفه حلوه ولطيفه لكنها تحتاج لفكر واسع وعقل نشط وفهم واستيعاب وان يكون صاحبها او متذوقها مؤمن بالله سبحانه وبكتبه ورسله وبملائكته وباليوم الاخر وبقدره خيره وشره .. وان لا تكون الفلسفه
بابا للشيطان وبابا للشك والظنون .. المهم موضوعنا عن الفلسفه ..
ليه حين ننظر للسماء لانرى شيئا .. سوى نجوم مبعثرة صفت بانتظام ..
من صفها .. من ابعدها كل هذه المسافات .. وليه مانقدر نوصل لها وليه مانستطيع كشف كنهها وعلمها وحجمها وارضها وجوها .. ليه القطوه تقول مياو مياو .. ليه ماتقول سياو بياو .. وليه ماتتعلم .. وليه ماتطور عقلها .. وليه تمشى على اربع .. وليه عندها ذيل .. وليه تخاف من الكلب .. وليه تاكل الفار
الا تعلم هذه القطوه ان الفار مضر بصحتها .. ام ان صحتها لا تهمها .. طيب .. ليه النمل صغير ..
وليه طول يومه يجمع الحبوب .. وليه يبني بيته تحت الارض .. غريبه .. ثم لنفترض اني اتهمت بتقل انسان .. ماهو الدليل .. هل شاهدني شخص اقتله .. طيب لو شاهدني هل هذا دليل كاف .. هل دليل واحد فقط يجعل القاضي يحكم علي بالموت ..ثم من انا .. انا نجود ..ماهو الدليل .. طبعا بطاقتي الشخصية ولكن عل هذا يكفي .. هل دليل واحد يكفي لاثبات شخصيتي .. طيب وان كان معه جنسيتي وجوازي .. فهل هذه الثلاث ادلة تكفي باثبات شخصيتي .. غريبه ...
والان تعالوا للاجابات ..
السماء اكبر منا حجما وقوة .. فهل نحن بحجم السماء .. الجواب لا .. طيب السماء لونها غير حقيقي فاذا كان نظرنا يخدعنا .. فهل يمكن ان نحكم على الاشياء بمجرد النظر .. والنظر به خداع .. الجواب لا
طيب .. النظر للسماء يحتاج لتركيز فهل اعيننا تستطيع التركيز دون تعب .. الجواب لا
الان حصلنا على لاءات كثيرة .. واذا كانت الفلسفة تدعو للاثباتات كثيرة .. فقد حصلنا علينا
اذن ماهو الجواب .. الجواب هو ان جسدنا يستحيل ان يلم بما في السماء من غموض ..
اذن ماهو الحل .. الحل ان نستعين بالمناظير .. وبهذه الحالة يكون لدينا دليل جديد يضاف
للاءات التي حصلنا عليها ..
حسنا .. والان موضوع القطوه - القطة - اهم شيء حتى نلم بالمشكلة هو ان تكون المشكلة
نفسها تحمل الجواب .. فهل لو تكلمنا مع القطوه تستطيع ان ترد علينا .. الجواب لا
طيب .. هل يمكن فك لغتها مياو .. واستبدالها بسياو .. الجواب لا
طيب .. هل تكلمنا مع الفار وقلنا له ان القطوه هناك .. الجواب لا
طيب هل الفار يعلم ان القطوه تأكله .. الجواب لا .ز لان الفار يهرب من كل شي يتحرك
وليس لدينا دليل انه يهرب من القطوه تخصيصا انها ستأكله
طيب .. اذن كل الاجابات على كل الامثلة التي طرحناها هي بلا ..
ماذا سيكون الجواب .. هو بحث هلامي ..
لان السماء اكبر من فهمنا
لان القطوه لا تتكلم
لان الفار لا يعلم من خوفه سوى هروبه
ولان النمل مشغول في جمع احتياجاته ولا يفقه من اسئلتنا شيئا ..
ولان اثبات الهوية عرف اجتماعي انساني
ولان .. ولان .. ولان .. الخ ....